案例說明： 
持憑法院家事法庭「協議筆錄」可否據以申請未成年子女姓氏變更？ 
 
處理情形： 
本案依民法第1059條第5項明定為「法院宣告」，應請當事人向法院申請裁判後，再持憑法院之判決書及確定證明書辦理。 
 
法令依據： 
二、最高法院58年台上1502號判例。 
三、內政部台內戶字第1010131631號函。 
 
案情分析： 
按最高法院58年上1502號判例略以：「…判決為法院對於訴訟事件所為之公法的意思表示，調解或和解，為當事人就訴訟上之爭執互相讓步而成立之合意，其本質並非相同。故形成判決所生之形成力，無由當事人以調解或和解之方式代之。」 
故法院依民法第1059條第5項規定宣告變更子女之姓氏，核屬法院所為之公法上意思表示，應不得由當事人以協議之方式代之。 
本案應請當事人向法院申請裁判後，再持憑法院之判決書及確定證明書辦理。